Suchergebnisse

Following the notion of skill-biased FDI fl ows from developed to less developed regions, high-skilled workers are likely to benefit from FDI to a larger extent. They earn a productivity advantage that potentially transfers into a skilled wage premium. This gives rise to distributional conflict that might turn into heterogeneous attitudes toward FDI inflows in line with skill. In this paper I study the eff ect of less developed countries' skill compositions on the risk of expropriation. Not surprisingly, it turns out that the risk of expropriation decreases with a larger employment share of high-skilled workers. However, in a theoretical model, the effect is diminishing and even turns negative in the empirical investigation: if the relative supply of high-skilled labor is too large, the skilled wage premium turns negative despite the skill-bias of FDI. Then, high-skilled workers' positive attitudes toward FDI vanish. ; Ziel des Papiers ist es den Einfluss des Bevölkerungsanteils hochqualifizierter Arbeitskräfte in Entwicklungs- und Schwellenländern auf das Enteignungsrisiko ausländischer Investoren zu untersuchen. Folgt man der Idee des qualifikationsverzerrten technologischen Fortschritts im Zuge der Auslagerung von Produktionsprozessen in Entwicklungs- und Schwellenländer, profitieren hochqualifizierte Arbeitskräfte in einem stärkeren Ausmaß von Auslandsdirektinvestitionen als Geringqualifizierte. Steigt in Anwesenheit ausländischer Unternehmen das Lohngefälle zwischen Hoch- und Geringqualifizierten, besteht das Risiko eines Verteilungskonfliktes, woraus sich heterogene Präferenzen bezüglich der Behandlung ausländischer Investoren bilden können. Sowohl im theoretischen Modell als auch in der empirischen Untersuchung kann ein positiver Effekt des Anteils Hochqualifizierter auf die Sicherheit privater Eigentumsrechte festgestellt werden. Werden nicht-linearer Effekte berücksichtigt, zeigt sich jedoch, dass sich dieser Einfluss abschwächt und sogar umkehrt, wenn der Anteil der Hochqualifizierten hinreichend groß ist. Als mögliche Erklärung dient die Annahme abnehmender Grenzproduktivitäten: mit zunehmenden Angebot der hochqualifizierten Arbeitskräfte sinkt die Lohndifferenz zwischen Hoch- und Geringqualifizierten und somit der Verteilungskonflikt zwischen den Gruppen.

Abstract
Factor price differences create economic incentives for migration to industrialized countries and for capital flows to developing countries. However, immigration restrictions and capital expropriation risks impede factor flows. Using a political-economy approach that takes into account different generations' conflicting attitudes toward immigration and expropriation, we explore how these restrictions interact. Then, we run two separate country fixed regressions to explore the interdependence of policies empirically. The results from our theoretical model are borne out by the data: We find a positive relationship between emigration and foreign investors' perceived security of property rights in developing countries and a negative relationship between the US foreign direct investment (FDI) outflows to developing countries and the share of US green cards granted to natives from the respective countries. Based on our analyses, we conclude that the key to lowering mobility barriers is not simply a quid pro quo.

It is often argued that countries with a high population share of children and young workers should attract large capital inflows from aging industrialized economies. However, many of these countries deter foreign investors by a high risk of creeping or outright expropriation. In this paper we explore whether the correlation between countries' demographic structure and the perceived security of property rights reflects a causal relationship. We show that, in low-income countries, the ratio of young to old workers has a positive effect on the perceived security of property rights if the political system is sufficiently democratic. By contrast, this relationship cannot be observed in middle income countries. [Copyright Elsevier B.V.]

Preventive policy measures such as bailouts often pass parliament very narrowly. We present a model of asymmetric information between politicians and voters which rationalizes this narrow parliamentary outcome. A successful preventive policy impedes the verification of its own necessity. When policy intervention is necessary but voters disagree ex-ante, individual politicians have an incentive to loose the vote in parliament in order to be rewarded by voters ex-post. Comfortable vote margins induce incentives to move to the loosing fraction to avoid this winner's curse. In equilibrium, parliamentary elections over preventive policies are thus likely to end at very narrow margins. ; Politikmaßnahmen zur Prävention einer drohenden Krise wie Bankenrettungen oder Finanzhilfen an notleidende Staaten erhalten häufig nur eine knappe Mehrheit im Parlament. Im vorliegenden Beitrag wird ein polit-ökonomisches Modell asymmetrischer Informationen zwischen Politikern und Wählern vorgestellt, aus dem sich diese knappen Parlamentsabstimmungen erklären lassen. Annahmegemäß haben die Politiker im Vorfeld der Parlamentsabstimmung (ex-ante) einen Informationsvorsprung gegenüber den Wählern was die Notwendigkeit der präventiven Politikmaßnahme betrifft. Selbst nach der Entscheidung über die Durchsetzung der Maßnahme (ex-post) erfahren die Wähler nur dann, ob die Maßnahme notwendig war, wenn sie nicht durchgesetzt wurde und die Folgen der ausbleibenden Krisenprävention sichtbar werden. Sofern die präventive Politik tatsächlich notwendig ist, um Schaden abzuwenden, die Wähler dies ex-ante aber nicht glauben, ergibt sich eine interessante Konstellation: Folgen die Politiker dem ex-ante-Willen der Wähler und wird dementsprechend die Politik nicht umgesetzt, tritt der volkswirtschaftliche Schaden auf. Dies wird ex-post offenkundig und die Wähler strafen die Politiker für ihre fehlerhafte Politik bei der nachfolgendenden Wahl ab. Entscheiden sich die Politiker hingegen dafür, die Politik zur Krisenprävention durchzusetzen, kann der Schaden abgewendet werden. Allerdings bleiben die Wähler ex-post im Unklaren darüber, ob die Politikmaßnahme tatsächlich notwendig war und somit bei ihrer ex-ante-Einstellung. Auch dann werden die Politiker für ihre als fehlerhaft erachtete Politik abgestraft. Hieraus ergibt sich für einen einzelnen Politiker im Parlament eine Situation, die im Aufsatz als Winner's Curse bezeichnet wird: Er erhält nur dann die Zustimmung der Wähler, wenn die Politik im Parlament durchgesetzt wird, er aber dagegen gestimmt hat, oder die Politik keine Mehrheit im Parlament erhält, er aber dafür gestimmt hat. Im Falle eines eindeutigen Mehrheitsverhältnisses entstehen somit individuelle Anreize, zur Minderheit abzuweichen. Die Wahrscheinlichkeit eines knappen Wahlausgangs steigt durch diese Anreize zur Abweichung.

We investigate the effect of population aging on international factor flows in a political-economy framework. Political barriers to immigration in developed countries and insecure property rights in developing countries impede factor flows. Taking into account different generations' conflicting attitudes towards immigration and expropriation, we explore how these policy barriers interact. We find that incentives to expropriate increase as more emigration from the developing country takes place. Meanwhile, the industrialized country admits less immigrants as less capital is allocated to the developing country. Furthermore, the effects of population aging on international factor flows are considerably underestimated if one does not take into consideration the interactions between immigration and expropriation policies. ; Der vorliegende Aufsatz untersucht den Einfluss des demografischen Wandels auf internationale Migrations- und Kapitalflüsse unter Verwendung eines polit-ökonomischen Ansatzes. So beschränken sowohl die politischen Migrationsbarrieren in den meisten Industrieländern als auch die Enteignungsrisiken in vielen Entwicklungs- und Schwellenländern die internationale Faktormobilität. Unter Berücksichtigung heterogener Einstellungen der unterschiedlichen Generationen zu Immigration und Enteignung ausländischer Investitionen, wird der Einfluss des demografischen Wandels auf das Ausmaß von Faktorbeschränkungen simuliert. Auf dieser Basis wird untersucht, wie sich Investitions- und Migrationsbarrieren verändern, wenn eine Interdependenz der verschiedenen Politikmaßnahmen unterstellt wird. Auf der einen Seite zeigen die Ergebnisse, dass Enteignungsanreize in Entwicklungs- und Schwellenländern im Zuge der Emigration von jungen Arbeitskräften in Industrieländer zunehmen. Auf der anderen Seite nehmen Immigrationsbeschränkungen in Industrieländern durch steigende Kapitalexporte in Entwicklungs- und Schwellenländer zu. Durch die Berücksichtigung der Verflechtung zwischen den Politikentscheidungen wird zudem der Einfluss des demografischen Wandels auf die internationale Faktormobilität deutlich verstärkt.

It is often argued that countries with a high population share of children and young workers should attract large capital inflows from aging industrialized economies. However, many of these countries deter foreign investors by a high risk of creeping or outright expropriation. In this paper we explore whether the correlation between countries' demographic structure and the perceived security of property rights reflects a causal relationship. We show that, once we control for other potential determinants of expropriation risk, the ratio of young to old workers has a positive effect on the perceived security of property rights in low-income countries. This effect is the stronger the more democratic the political system. ; Es wird häufig argumentiert, dass die internationalen Unterschiede zwischen den demografischen Strukturen Anreize für Kapitalmobilität aus alternden und kapitalreichen Industrieländern in Entwicklungs- und Schwellenländer mit einer wachsenden Arbeitsbevölkerung schaffen. Allerdings werden diese Anreize in vielen gering entwickelten Regionen durch ein hohes Risiko direkter und indirekter Enteignung verzerrt. Im vorliegenden Beitrag wird untersucht, ob zwischen den demografischen Strukturen und dem geringen Schutz von Eigentumsrechten ein Kausalzusammenhang besteht. Entgegen der Korrelation zeigen die Ergebnisse der empirischen Analyse, dass es einen positiven Einfluss eines höheren Bevölkerungsanteils junger Individuen auf die Sicherheit der Eigentumsrechte ausländischer Investoren in Entwicklungsländern gibt. Dieser Effekt zeigt sich umso stärker je demokratischer das politische System eines Landes ist.

In this paper we investigate the twofold effect of demographics on international factor flows in a model with endogenous policy constraints on both foreign direct investment and migration. Factor price differences between industrialized and developing countries create economic incentives for migration to developed countries and for capital flows to less developed countries. However, political barriers to immigration in developed countries and expropriation risks in developing countries impede labor and capital flows. Using a political economy approach that takes into account different generations' conflicting attitudes towards immigration and expropriation, we explore how these policy restrictions interact. We find that, in the presence of mobility constraints, larger demographic differences between countries need not result in an increase of factor flows.

It is often argued that capital should flow from aging industrialized economies to countries with fast-growing populations. However, institutional failures and the risk of expropriation substantially reduce developing economies' attractiveness for foreign investors. We analyze the influence of a country's demographic structure on international investment, using a political-economy model in which population growth potentially affects the risk of expropriation. We first explore how redistributive expropriation affects the welfare of different age groups and derive the government's incentive to expropriate. We then analyze how the relative size of different generations influences the feasible volume of foreign investment.

To counter the effects of population aging in rich industrialized countries, raising immigration from and raising capital exports to younger developing countries are often seen as alternative solutions. In this paper, we explicitly account for mobility constraints in the form of immigration restrictions in industrialized countries and expropriation risk in developing countries to investigate whether efficiency gains from factor movements are likely to be realized. We set up a one-period general equilibrium model of two economies with young and old individuals. Emigration from the developing country weakens its young generation's expropriation preferences, permitting more FDI. However, if the bulk of capital is invested abroad, the old investor's utility gain from immigration is low. Our model suggests that large differences in age structures do not unambiguously encourage large factor flows, when the level of factor flows is determined by policy.

Basierend auf den Immobiliendaten der Internetplattform ImmobilienScout24 werden Immobilienpreisindizes auf Ebene der Arbeitsmarktregionen geschätzt. Arbeitsmarktregionen beziehen Pendlerströme mit ein und bilden somit Regionen mit jeweils homegenen Einkommensperspektiven. Der Index basiert auf einer hedonischen Preisfunktion, in der für objektspezifische Charakteristika kontrolliert wird. Die hedonische Preisfunktion wird für Häuser und Wohnungen getrennt geschätzt und jeweils ein eigener Index ausgegeben.